Tres insignificantes palabras

Últimamente la prensa deportiva está siendo muy útil en este blog.

Con motivo del "post-clásico 1", el diario AS reflejó lo que la prensa internacional había dicho del partido.

Entre otros muchos, pusieron el titular de Ole.com (Argentina):

Era un clásico parejo en Madrid, un penal de Messi adelantó al Barcelona y el Real lo empató con otro de Cristiano Ronaldo. El miércoles tiene que haber un ganador en la final de la Copa del Rey. Y después la Champions...

Claro que, lo que realmente escribió Olé fue (negritas mías):

Era un clásico parejo en Madrid, un penal de Messi adelantó al Barcelona y el Real lo empató con otro que no fue de Cristiano Ronaldo. El miércoles tiene que haber un ganador en la final de la Copa del Rey. Y después la Champions...

Total, tres palabritas que casi ni se notan...

Visto en: malaprensa.com

Imposible de superar

Ustedes conocen mi ¿afición? ¿obsesión? de cazar faltas de ortografía en los periódicos o demás escritos públicos. Debe ser porque en la escuela se esforzaron tanto para que aprendiera a escribir bien que ahora me llama mucho la atención que en textos oficiales pueda haber errores así (sobre todo en la era de los correctores ortográficos)

Si hace poco hablábamos de un error en la página web de Elmundo.es, sobre un error muy extendido en el uso del infinitivo para dar órdenes, hoy tenemos ante nosotros algo más grave:

Error extendido también, pero que queda realmente feo.

Aunque bueno, tanto éste como el anterior pueden ser achacados (si somos benévolos) a las prisas de las ediciones webs, donde ser el primero cuenta.

Sin embargo, esto, en la edición de papel de Marca, no tiene perdón de Alá. Y además, yo creo que es imposible de superar:

¡Dios, mis ojos sangran!

Visto en Malaprensa 

El postpartido

Mientras la Caverna Mediática y los cegados por los colores de sus equipos se empeñan en desmerecer la victoria del Barcelona del pasado martes, la prensa internacional relata objetivamente lo que sucedió en el Camp Nou:

Y es que no tirando ni una vez entre los tres palos es muy difícil ganar un partido. Pero es mas bonito fijarse en la rigurosa (pero totalmente justa) expulsión del jugador inglés.


Ladran, luego cabalgamos...

Los fotomontajes del AS

El periódico AS, en su cruzada para desprestigiar todo lo que huela a FC Barcelona, ha superado este fin de semana la linea de lo esperpéntico, bochornoso y ridículo, echando por tierra la poca credibilidad que le pudiera quedar al panfleto madridista.

En un gol del Barcelona, se pide fuera de juego de Dani Alves, muy dudoso aún con la imagen congelada.

Pero eso no ha sido impedimento para que AS siga con su canción del Villarato. Y nada mejor para confirmarse retocando la foto... ¡eliminado al último defensa!

¡Hop! En la imagen de abajo ya no está el defensa del círculo rojo. Fuera de juego clarísimo, ¡Villarato!

Seguramente haya sido, como dicen ellos, un error infográfico, pero ha sido la excusa perfecta para que todo lo que han ido vomitando durante estos años se haya vuelto contra ellos.

¿Recuerdan el gol fantasma del Sevilla en la copa hace un mes? La imagen de AS demuestra que la pelota jamás llegó a entrar:

Demos gracias a las patas XXL del defensa.

O hace un par de años, el AS, bromistas ellos, también publicaron esta foto retocada:

¡Ah no!, que ésta sí fue real... :-)

Elmundo.es: idos y ajenos a la ortografía

Esto es lo que se leía ayer, sobre las 7 de la tarde, en la portada de elmundo.es:

Los militares a los periodistas: "Iros, esto es la anarquía"

"Iros", dice el redactor, ¡y se queda tan pancho!

Y es que sorprende ver cómo los redactores de uno de los periódicos más importantes de España pueda cometer una falta de ortografía tan llamativa y básica.

En la página de la noticia, al principio se leía lo mismo:

Y además dice que agredieron a un periodista de El Mundo ¿Sería el agresor un miembro de la RAE?

Poco después cambiaron el "Iros" por el "Marchaos", esta vez bien escrito.

Sin embargo, la página principal sigue con el mismo error.

Actualizado (00.34h 03.02.2011). Parece ser que los muchachos de la web no tienen pensado corregir la falta de ortografía.

Apuntes sobre el Caso Wikileaks

Corren tiempos revueltos para la diplomacia internacional, la organización Wikileaks ha puesto la casa patas arriba.

Sin embargo, no voy a entrar hoy en todo el asunto Cablegate, que es como se conoce a las revelaciones que están aportando los documentos filtrados.

Hay algo que me llama mucho más la atención, y que creo que es mucho más grave y  peligroso:

• Julian Assange es el máximo responsable de Wikileaks. De repente ha salido contra él una denuncia por violación. Cuanto menos, sospechoso.
   Australia y otros países ya le han dicho que como pise su país, será detenido.
• El Sr. Assange, que sabe de qué va el tema, ya ha dicho que si algún día le pasara algo (Dios y la CIA no lo quieran), el acceso a todos los documentos se publicaría de inmediato.
• EEUU ha presionado (con éxito) a Amazon para que no albergue ni una hoja de los documentos que se están revelando.
• La última en sumarse al boicot ha sido Paypal, que recogía donaciones de apoyo a la causa. 
• Wikileaks, ante la traición de Amazon, se refugia en la compañía francesa OVH, y Sarkozy ya ha anunciado que podría tomar medidas legales contra cualquier empresa que aloje documentos de Wikileaks. 
• El acceso a su web, wikileaks.org, ha sido desactivado por la empresa que  lo alojaba (aunque aún puede accederse, entre otras, por http://46.59.1.2). El resto de páginas hermanas, de usuarios particulares, están siendo atacadas para provocar su caída.
• Los hechos que se están conociendo son de una gravedad nunca antes vista, y sin embargo, en los medias apenas se habla de ello, salvo en los periódicos que lo publican.
• Los políticos no quieren hacer caso a lo que se publica y prefieren mirar hacia otro lado, para escurrir el bulto y dejar que la tormenta pase (porque pasará) y nadie se acuerde de esto y podrán volver a mover los hilos  su antojo.

De todo lo anterior, que parece el argumento de una película, yo saco varias conclusiones:

• Es muy fácil calumniar a una persona para desprestigiarlo y que sus palabras no sean tenidas en cuenta.
• Los mass media están al servicio del poder y no de la información (aunque eso ya lo sabemos).
• Los Gobiernos, si quieren y sin que se note, pueden arruinarte la vida.
• Julian Assange los tiene bien puestos para hacer lo que está haciendo.
• Mel Gibson siempre tuvo razón y nadie le creyó.

Y lo que es lo peor de todo: A la sociedad, en su conjunto, le da igual ocho que ochenta, y no va a exigir responsabilidades. 

Los mineros chilenos

Quizás parezca inhumano, quizás lo sea, pero no saben cuan harto estoy de oir hablar de los mineros rescatados en Chile.

Y no entiendo por qué se la da tanta cobertura a una noticia que, por desgracia, es el pan nuestro de la minería. Me parece bien que se informe del accidente y del rescate, incluso podría entender tal despliegue si fuera una mina de Asturias, con treinta familias españolas en vilo, pero ¿ustedes han visto la que están montando? Que si conexiones desde el campamento, desde el hospital, palabras de los familiares, de los rescatadores, del Presidente de la Nación, Evo Morales que se apunta al show, los sanitarios que están sorprendidos por su estado físico y  mental, que si la nieta no quiere que su abuelo vuelva a la mina, etc, etc, etc.

La gente llorando, desfiles, manifestaciones, aclamaciones populares... no doy crédito a lo que veo. En el Telediario, entrevistaron a dos chilenas aquí en España superangustiadas por sus compatriotas, y yo me imaginé por un instante, trabajando en Lyon, en una entrevista para la televisión francesa por algún accidente en España de paisanos que jamás he visto. Surrealista.


La última noticia que hemos sabido es que la FIFA futbolística va a meter a uno de esos mineros en nómina para que de charlas sobre los beneficios del ejercicio físico.

Sólo en julio pasado murieron en China 50 mineros por accidentes, y nadie dijo nada. El año pasado , escuchen, ¡más de 3.200 obreros! Hace unas horas, 20 más han fallecido por un incendio en una mina de oro. Apenas oigo decir nada. Y eso que ahora están de moda las noticias sobre accidentes mineros.

El tiempo de entrada a Badajoz

No hace falta decir que en verano, el país se relaja: los políticos se van de vacaciones, no hay fútbol oficial del que hablar, y los famosillos del tres al cuatro están perdidos entre fiestas ibicencas y actos promocionales.

Es, por tanto, lógico comprobar que la escasez de noticias con las que rellenar los periódicos es alta: se recurre a la meteorología, se inventan fichajes absurdos o se alzan a titulares estupideces de cuatro zánganos estivales.

El caso es que en nuestro periódico regional, el pasado jueves se publicó una noticia que pretendía ser original (lo cual se agradece), pero que estaba muy mal enfocada y calculada. Se trataba de analizar y medir el tiempo de llegada al centro de Badajoz por las diferentes entradas de la ciudad.

Para empezar, en realidad da igual el distinto tiempo que se tarde en cada vía para llegar al centro, porque es la única forma de llegar, por tanto, nos da lo mismo que se tarde ocho que ochenta, porque no puedes elegir.

Pero es que además, el redactor comete un error básico al indicar solamente el tiempo empleado, sin tener en cuenta la distancia.

Así, habla de que la vía más rápida es la carretera de Olivenza, porque se tarda cinco minutos en llegar. Por contra, la más lenta sería la Avenida de Elvas con 12 minutos.

Pero claro, eso es solo el tiempo. No indica qué distancia se recorre, que para Olivenza y Elvas serían 2'1 y 5'4 km respectivamente.

Si realizamos un sencillo calculo de 7º de EGB, sabiendo distancia y sabiendo tiempo, tenemos que la velocidad al entrar por la primera es de 0'42 km/min, mientras que para la segunda seía de 0'45 km/min. O sea, que realmente, es más rápida la Avenida de Elvas que la carretera de Olivenza.

Averiguando la velocidad del resto de vías, nos sale que la vía más rápida para entrar en Badajoz es la carretera de Madrid (0'6 km/min) y la más lenta es la de Córdoba (0'39 km/min).Y esto último es obvio porque es donde más semáforos hay.

Y todo eso, refiriéndonos a las calles en una cálida mañana de agosto.

En definitiva, ¿qué se deduce de lo anterior?:

a) Que, aunque la intención no es mala, el estudio está mal hecho o el titular mal redactado (Olivenza no es la vía más rápida, sino la más corta)


b) Que, a tenor de los resultados, en realidad todas las entradas son prácticamente igual de rápidas, oscilando los resultados de 0'6  a casi 0'4 kilómetros por minuto, con una media de todas ellas de poco más de 0'5 km/min.


c) Que este blog también se contagia de noticias veraniegas

Aquí la noticia al completo y el gráfico

La veracidad de la prensa deportiva

A estas alturas de la película, los lectores con dos dedos de frente saben que la credibilidad de la prensa deportiva actual es CERO PATATERO.

La manera en que cambian de opinión según el viento más favorable haría sonrojar a todo aquel que tuviera simplemente una insignificante cantidad de vergüenza.

Pero lo normal es que entre autocontradicciones transcurran varios meses o de un año para otro.

Aunque a veces baten su propio récord:

[2 de junio de 2010] “La continuidad de Rafa Benítez puede provocar la marcha de Gerrard del Liverpool” [Marca]

[3 de junio de 2010] “La salida de Benítez acerca a Gerrard al Real Madrid” [Marca]

¡24 horas!

Lo que está claro es que la prensa deportiva, para echarse unas risas, no tiene competidor.

Vía: lalibretadevangal.com


Últimas novedades en "Golfa Sesión"...

• The Visitor

La Segunda República en la prensa.

Como algunos sabemos y casi todos deberian saber, ayer fue la efeméride de la creación de la Segunda Republica Española allá por 1931.

El tema de la República y el Franquismo está de moda por todo lo que se está montando con el juez Garzón, del que hablábamos ayer.

Como todos los años, diferentes partidos y asociaciones recuerdan y celebran este día con las esperanzas de que algún día se instaure la Tercera República.

Lo que más me ha llamado la atención esta vez ha sido la portada digital del diario Público (click para ampliar):

Las noticias se iban agregando sobre un fondo con la bandera tricolor, símbolo republicano.

Pensé entonces en pasearme por otros medios españoles, tanto de un color como de otro, para ver si habían hecho algo parecido.

Ni Elpais.es (progresista) ni Elmundo.es (conservador) hacen la más minima referencia al día de hoy ni a sus actos. Solo un par de artículos de opinión en lo más hondo de la portada y camuflados entre otros tantos.

Curioso...

La Cirujía...

Visto en Hoy.es ayer (y seguramente también en su edición en papel):

La LOGSE, ¡cuánto daño ha hecho!

¿Cincuenta veces el de Haiti?

O hay algun dato que se me escapa o alguien ha echado mal las cuentas:

La Voz de Galicia (entre otros muchos): "Casi 150 muertos en Chile a causa de un seísmo 50 veces superior al de Haití"

¿Cincuenta veces? ¿Seguro?

El dato llama mucho la atención, sobre todo sabiendo que la escala Ritcher solo llega hasta 13.

Sabíamos que el terremoto de Puerto Principe fue de 7.0 en la citada escala. Por tanto, el calculo más rápido para un profano en sismología como yo sería suponer que si aquel fue de siete, el de Chile, según el titular debería ser de 7 x 50 = 350 grados en Ritcher (y acabamos de decir que el máximo es 13).

Pero tan sólo con un par de búsquedas (no son necesarias más) uno puede intuir por donde van los tiros. Aunque aún así alguien se equivocó al multiplicar.

La Escala de Ritcher mide la magnitud de un temblor de tierra, en funcion de la energía liberada. Segun su entrada en la Wikipedia , sus valores tienen asignados una equivalencia en cantidad de TNT, es decir que, por ejemplo, cinco grados en Ritcher sería una explosión de 200 toneladas de TNT.

Y por ahí sí podría ser 50 veces superior, porque la escala no sigue una progresión matemática respecto a las toneladas. Observamos que el terremoto de Haiti fueron 199.000 toneladas de TNT, mientras que el de Chile (8.8), fueron 100 millones. Por tanto, 100 millones entre 200 mil son... ¡Quinientas veces!

Es decir, que los periodistas, ni aún en el intento de buscar morbo y sensacionalismo, son capaces de acertar.

¿De qué nos sorprendemos?

Mérida, provincia de Cáceres

Mi amigo JLR, fiel lector de este blog porque le encantan los logos de Google, me envía este desliz periodístico, simple para algunos, flagrante e incluso vergonzoso para casi todos.

Aunque tal y como está el periodismo hoy en día, ¿sorprende a alguien?

¿Estamos cambiando?

Me encanta esta foto (aparecida en la revista Glamour este mes).

Es el triunfo de la razón frente a la sinrazón.

Es el triunfo de la normalidad frente a la anormalidad.

Es el triunfo de lo cotidiano frente a lo fabricado.

Es el triunfo de la belleza natural.

¡Vivan las curvas!

Últimas novedades en "Golfa Sesión"...

· No es país para viejos

Superándose día a día...

Es impresionante que la prensa deportiva siga superándose a sí misma edición tras edición:

Alonso podría correr con Ferrari en Valencia

La FIA sancionó a Renault porque el coche del asturiano perdió una rueda y no podrán disputar el GP de Europa. En esas circunstancias, se abre la posibilidad de ver al español sustituyendo a Felipe Massa

Este año la suerte le ha dado la espalda a Fernando Alonso. Cada vez...


Y lo firma un tal Carlos Miguel, sin ruborizarse lo más mínimo y quedándose tan ancho.

Por cierto, qué pesaditos son con lo de Alonso y Ferrari, 5 años con la canción...
Últimas novedades en Golfa Sesión...

· Australia

Esto es superación

No iba a comentar nada del asunto, porque intento que el periódico MARCA no esté presente en mi humilde existencia, pero lo de este panfleto radical al servicio de madridismo no tiene nombre.


Si al día siguiente del pase del Barcelona a la final de la Liga de Campeones la portada del periódico fue ésta:







(si sacan la lupa pueden ver la referencia al partido de la víspera)

La de hoy, día de la final de la Copa del Rey, (de España, de los españoles) es la siguiente:



(si sacan la lupa, además verán una supuesta frase de Laporta sobre política)

Miedo me da la que publicarán mañana en el caso de que gane el Barça. Aunque puestos a hacer apuestas, yo digo que saldrá "El Mesías" (Flo Perez, of course) con el titular "Hoy es el Día"

Por cierto, como digo una cosa digo la otra. Tantas veces criticado, el periódico AS, tanto el día de la semifinal como hoy, sí le han dedicado la portada al fútbol español. Apuntado el tanto.

La inteligencia de los elefantes vaticanos

Cuenta una vieja leyenda africana que los elefantes se vuelven locos cuando no eyaculan. El semen se les sube a la cabeza, donde se acumula y presiona el cerebro hasta desquiciarlos.

Estos ejemplares perturbados se vuelven irascibles, y pueden ser muy peligrosos para el resto de animales (incluido el hombre), por lo que uno no se puede andar con chiquitas: hay que eliminarlos antes de que causen alguna desgracia.

Así comienza un post de El Descodificador de Javier Perez de Albeniz para hablar... del Papa Benedicto.

En alguna otra ocasión ya he hablado de este blog, que en teoría trata de televisión, pero que ésta es solo una excusa para tratar temas de actualidad polémicos.

Hoy habla de la visita del Santo Papa a África y las perlas que va dejando en sus discursos.

El resto del artículo es igual de recomendable: El Hombre Elefante

Últimas novedades en "Golfa Sesión"...

· Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal

150 vidas...

Sé que este tema es delicado, así que intentaré no pasarme.

De más sabrán ustedes que el pasado miércoles se cayó un avión en Barajas con 170 personas a bordo, de las cuales sólo se salvaron (milagrosamente y en condiciones no muy buenas) 20 pasajeros.

El caso es que desde el miércoles para acá (sobre todo en las primeras horas), la presencia de la noticia en todos los medios de comunicación fue total, tanto en los de toda la vida (televisión y radio) como en Internet (periódicos digitales)

El problema que tienen los de toda la vida (en concreto las televisiones) es que deben de llenar minutos como sea. Los periódicos publican la noticia y ahí puede estar varias horas mientras la gente la va leyendo. Las televisiones repiten una y otra vez las imágenes, las declaraciones y los datos, consiguiendo que los telespectadores acaben cansados de ver lo mismo una y otra vez.

Y como consecuencia del tener que rellenar minutos, nos encontramos con el principal problema de todas las catástrofes colectivas: el morbo. Familiares llorando, datos conmovedores, escabrosos o sensacionalistas, acusaciones gratuitas...

Como muestra unos ejemplos: El co-piloto que se iba a casar en dos meses; el joven que iba a cumplir años al día siguiente; el niño que quería ver al Príncipe...

Estos datos son estúpidos y buscan que el espectador piense: "ooohhh!!! mira que lástima". De 150 personas... ¿no va a haber nadie que cumpla años pronto? ¿Ni nadie que se casaría en los meses próximos?

Morbo, morbo y más morbo. Y por no hablar de las dolorosas lágrimas de los familiares, grabadas en primer plano.

Sinceramente, y en mi humilde opinión, estas 150 muertes son las mismas muertes que los 80 muertos de los últimos atentados en Afganistán e Irak, los 76 niños y mujeres que los americanos mataron el otro día, o los 70 pasajeros de un vuelo de Kirguistán (que ni siquiera sé donde está).

Pero es que todos los meses mueren treinta o cuarenta españoles en las carreteras y nadie parece alarmarse.

Y es más, para alguien que ha perdido a su madre o a su hijo recientemente, estas 150 muertes le importan un comino.

Todos los días ocurren desgracias de esta magnitud y nadie parece enterarse. No hay ni bajadas de banderas, ni crespones negros ni banderas de España en cascos de pilotos. Solo duele cuando ocurre en la puerta de tu casa. Y eso está muy feo.

Censura hipócrita en 20minutos.es

He decidido borrar a 20minutos.es de la lista de paginas que visito todos los días.

¿La razón? Sencillo, me han censurado un comentario por la cara.

Puedo estar de acuerdo con borrar determinados escritos en una noticia cuando se van de tema, insultan o desvarían, pero jamás que quiten algo porque no estén de acuerdo con lo que escribo.

Y éste ha sido el último caso. En una interesantisima noticia sobre dos franceses que, haciendo el Camino de Santiago, llegaban en burro a Oviedo. Ya os digo, notición. Y algo así es lo que dije, que era un notición sin duda y que la periodista se dedicase a escribir cosas de verdadero interés para los lectores (palabra de que fue sin malos modos)

Y cuando vuelvo a entrar a las pocas horas: ¡hop! El comentario que no está por ningún lado. ¡La mano opresora del censor ha caído sobre mí!

Si a esto le unimos el que, en los últimos meses, el nivel de las noticias había bajado varios puntos en calidad e interés (era raro el día que no hablasen de tías, sexo, Gran Hermano o corazón), debo decir que no me ha sido duro tomar la decisión.

Y como, afortunadamente, opciones hay muchas, 20minutos ha perdido un lector por no saber encajar una crítica.

La próxima vez, que estén más transigentes...

Últimas novedades en "Golfa Sesión"...

· Deliciosa Martha

La nueva página de AS

No sé qué es lo que habrán hecho, pero la han cagado.

Menuda chapuza han hecho los webmasters del AS digital en su cambio de formato. Aparte de que ahora está todo más embarullado, ¡la pagina es super lenta! Pero no es superlenta al cargar, sino que una vez cargada, el desplazarse con ella es insufrible, sobre todo con el Opera.

Si últimamente entre Tomás Roncero y Alfredo Relaño me estaban tocando los cojones... esto es la gota que colma el vaso. Lo malo es que ¿a dónde vas a ir? ¿al Marca? ¿al Sport?

En fin, para enterarnos de las últimas novedades deportivas habrá que acudir a Siempre en Lucha, un blog riguroso donde los haya :-)