Ya sabrán los ganadores de este año en el concurso de Murgas. Por si acaso, se los escribo:
1. Los Niños
2. Los 3W
3. Al Maridi
4. Jarana
5. La WASA
6. Los que la chupan por necesidad
7. Titirimundi
8. El Sr. Saez de Santamaría y del Cubero y sus catorce herederos
Como todos los años, cada uno tiene su propio veredicto, y pocas veces se parece al del Jurado, pero hay cosas que son inexplicables.
Los 3W están segundos porque, aunque no canten bien, han conquistado al teatro con su desparpajo y salero. Ok.
Al Maridi son terceros, porque, a pesar de ser algo sosos, cantan y tocan muy bien. Ok.
Pero entonces, si no cantan bien, si su puesta en escena es vulgar y las gracias, aparte de repetidas, son chabacanas y vulgares... ¿qué hace Jarana en cuarto lugar? ¿Puede un pasodoble tatareado puntuar mejor que los demás? (realmente, ¿debe puntuar?)¿O puede una letra sobre
"chochos y ventosas" ser mejor puntuada que un doble sentido sobre las novias de unos vampiros?
Mi amigo JLR ya me dirá que veo conspiraciones en el concurso, pero es que no consigo comprender qué puntua el jurado en
Jarana para llegar tan alto. Y que conste que yo he sido jaranista muchos años, pero llevan dos años repitiéndose y haciendo unas actuaciones muy pobres.
Es por ello que no me explico cómo la mejor letra de este concurso haya quedado sexta. O cómo la murga más divertida sobre el escenario, quinta.
Aunque para mí, los ganadores morales han sido los chicos de Llerena, que un año más han vuelto a demostrar que tienen calidad hasta decir basta. Qué maldita mala suerte que se quedaron sin cantar un cuplé, y por tanto, no fueron puntuados en ese apartado (aunque no sé cual es la diferencia entre esto y el pasodoble tatareado de
Jarana o el olvido de
Dakipakasa del año pasado, que recordemos que quedaron terceros).
Pero en fin, como cada año digo... "esto del concurso está ya todo repartío..." :)
PS: otro día hablaremos del tío que se ha pegado 50 horas haciendo cola para coger una entrada en la final.
