Un hombre ha muerto desangrado tras el ataque de un perro en Elche. El perro en cuestión ha sido un cánido de la raza Akita Inu. Un desgraciado suceso, qué duda cabe.
Pero estos perros son tan monos que se me hace superextraño que haya podido ser el culpable.
O si no, juzguen ustedes:
Y es que no hay que fiarse de nadie... ¡¡pero son tan monoooooos!!
Últimas novedades en "Golfa Sesión"...
· Pelotas en Juego
Habrá que creer…
Hace 11 años
Seguro que le estaba pegando el hombre al perro porque sino el perro no ataca o le habia pegado antes.
ResponderEliminar¡¡¡¡¡Di que sí mami!!!! Yo solo digo una cosa: LOS PERROS NO ATACAN, SÓLO SE DEFIENDEN, ahí queda esta verdad universal y absoluta.
ResponderEliminarYo solo digo que el perro no es el mejor amigo del hombre, es el mejor amigo de su dueño, y a veces, ni eso.
ResponderEliminarNo me fio de los perros, y además, no me gustan.
Salu2.
No me extraña. Si por ti fuera todos llevarían bozal, correa, doble correa de seguridad... o mejor, prohibido los perros.
ResponderEliminarA la vista está que deben ir atados y con bozal.
ResponderEliminarNo olvidemos que son animales y como tales se comportan los perros y sus dueños.
Pero vamos, que esto no lo digo yo, lo dice la lógica y las ordenanzas.
Salu2.
Guachubari, hijo, eres un extremista. Ya le gustarían a muchos humanos ser la mitad de fieles y leales que los perros ( o animales en general).
ResponderEliminarQue los perros son animales? Pues si, afortunadamente, si fueran como los humanos ya haría tiempo que nos hubieramos destruido entre todos
Qué asco de humanidad...
Yo no sé si serán peligrosos o no, pero... son tan mooooooooooooooonos!!!
ResponderEliminarSi apelamos a la lógica y a las ordenanzas, decir que si siguieramos este razonamiento a muchos humanos no habría que llevarles atados y con bozal, sino encerrarles aislados y no volver a dejarles ver la luz del sol. Y no me refiero a makis o personas del estilo, sino a mucha mucha gente que estando supuestamente integrados perfectamente en la sociedad, no respetan normas cívicas de limpieza, ni de educación.
ResponderEliminarAsí que puestos a comparar, me quedo con los perros. Y como diría aquel, es que son tan moooonoooossss!!!
El que haya seres humanos incivilizados no quita para que los perros sean lo que son y sean lo peligrosos que son. Por cierto, extremista es considerar fieles y leales a los perros, o tratarlos como hijos, o tenerlos en una vivienda de 80 m2.
ResponderEliminarMe encanta este artículo sobre los perros lo define todo claramente y recomiendo su lectura:
http://blogs.hoy.es/superior/2008/3/1/los-locos-los-perros
Salu2.
Os recuerdo que el perro no andaba por la calle, sino que estaba GUARDANDO un local privado.
ResponderEliminarPor tanto, estar atado y con bozal, digo yo que hubiese sido algo estúpido.
Guachubari vete a prohibidolandia. Porque extremista es afirmar q los perros son peligrosos.
ResponderEliminarLos perros son animales q si son atacados o molestados se defenderán o no van por ahí mordiendo por doquier.
El texto que citas, como ejercicio narrativo es excelente, basandose en la ironía para argumentar sus ideas.
ResponderEliminarPero parte de una premisa completamente erronea, y es la de dividir a la gente en "cerebrados" o "descerebrados" según tengan perro o no.
A partir de ahí, todas sus suposiciones son equivocadas, por tanto no se le puede tomar en serio.
Pero como relato corto, no está mal.
Vale aceptamos barco como animal acuático. Los perros son majísimos, no ensucian, no babean, nunca muerden, nunca atacan (ni siquiera a sus dueños) y si no los molestan pasan de ti, y nunca ha habido heridos o muertos por ataques de perros, la culpa es de las personas por molestarlos, viven muy bien en 90 m2 o menos, los parques son para los perros, sus dueños son límpios y la mayoría tiene perros por amor a los animales(por eso los encierran ), no hay especies peligrosas.........
ResponderEliminar¿Y el extremista soy yo? :)
Por cierto, yo no he hablado de prohibir nada, sólo defiendo que yo no tengo porqué aguantar el perro de nadie y hay unas normas que cumplir que están ahí por algo.
Y tienes razón Roberto, nos estamos apartando del tema, el perro estaba guardando un local.
Salu2.
Tampoco hay que aguantar a niños correteando en piscinas y parques, chillando en restaurantes y molestando sin parar. Personas fumando donde está prohíbido y etc. etc. Pero al vivir en una sociedad hay que aguantarse, por lo que quien no quiera ser molestado por mascotas, que se haga ermitaño y busque refugio en una montaña.
ResponderEliminarJejeje, Guachu, la que has liao... :-) Pero eso está bien, que así el blog tiene más vidilla.
ResponderEliminarY sobre el tema, creo que hay que hallar el termino medio, ni todos los perros están endemoniados, ni deben de tener un status superior de su condición.
Pero si que pienso que el perro doméstico se hace en función a su amo, si éste es un gilipollas, el pobre cánido lo acabará siendo también
Venga, dame la patita! dame la patita!
ResponderEliminar¡Túmbate!
:-PPPP
En esto último que dices Roberto, estoy totalmente de acuerdo contigo.
ResponderEliminarPor cierto, adiestrador, lo de tumbarme a dormir la siesta no me vendría mal. ;)
oye los perros no atacan seguro que el hombre lo estaba maltratando!!!!!!! los perros solo se defienden
ResponderEliminar