viernes, 4 de septiembre de 2009

Madrid y el 2016

Creo que no llegué a comentarlo en el blog (demasiados temas y muy poco tiempo). Pero ya cuando el COI vino a Madrid en mayo lo dije: "Madrid está perdiendo el tiempo"

El informe que se hizo publico ayer lo confirma: la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos del 2016 es una de las que menos puntuación ha obtenido.

Da igual lo que haya restado, ya hubieran sacado algo. Pero el hecho es que no puede haber dos juegos sucesivos en el mismo continente. No está escrito, pero se sabe.

La oportunidad la tuvo Madrid en 2012, pero Londres se lo arrebató en la última mano. Ahora toca cambiar de continente. Y las mejores posicionadas son Tokio, Chicago y Río de Janeiro.

Por mi razonamiento, Tokio debería estar descartada, tras Pekin 2008, y Río de Janeiro ser la triunfadora, pues nunca se celebraron unos JJOO en América del Sur. Pero parece ser que será Chicago la que se lleve el gato al agua (eso dicen lo que saben de esto).

Gallardón, tras el varapalo del COI ha dicho: "Tras este informe, nuestra candidatura sale reforzada".

Eso es optimismo, sí señor.

2 comentarios:

  1. Difícil que Río albergue el Mundial de fútbol en 2014, y los JJOO en 2016.

    ResponderEliminar
  2. Ya hay sede para el 2014?

    Pues Río que se cae de la lista.

    Chicago.. Tokio... parece haber un ganador

    ResponderEliminar